MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2941945608 · doi:10.1080/17486025.2019.1602735

An analytical model for estimation of internal erosion rate

2019· article· en· W2941945608 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueGeomechanics and Geoengineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDam Engineering and Safety
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDimensionless quantityErosionConstitutive equationMechanicsConservation of massGeotechnical engineeringMathematicsStatistical physicsGeologyPhysicsThermodynamicsFinite element method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Estimating erosion rate of solid particles in a porous medium is of interest to geotechnical engineers; which use analytical or numerical models for this purpose. Constitutive law of erosion is a key component in the development of such models. These models estimate the solid erosion rate as a function of various modelling parameters such as fluid velocity and time.Using the principles of dimensional analysis, a constitutive law is proposed for assessment of the rate of erosion in relation to the fluid velocity and a dimensionless proportionality constant called the erosion coefficient, λ. Based on physics of the erosion process, experimental observations and approximation theory, λ is expressed as a function of grain density, particle Reynolds number and porosity variation. Then, the proposed constitutive model is combined with the principle of conservation of mass to arrive at an analytical model for estimation of internal erosion rate.The analytical model shows that the erosion rate has a non-linear direct relationship with fluid velocity and a non-linear inverse relationship with time. The proposed analytical model is calibrated and validated using experimental data available in the literature. The validation results show that the model estimations of erosion rate can closely reproduce experimental data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil0,569

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle