MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942309913 · doi:10.1051/ro/2019043

A Non-Linear-Threshold-Accepting Function Based Algorithm for the Solution of Economic Dispatch Problem

2019· article· en· W2942309913 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRAIRO - Operations Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Power System Optimization
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematical optimizationEconomic dispatchComputer scienceHarmony searchBenchmark (surveying)HeuristicsHeuristicElectric power systemAlgorithmPower (physics)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article introduces a novel heuristic algorithm based on Non-Linear Threshold Accepting Function to solve the challenging non-convex economic dispatch problem. Economic dispatch is a power system management tool; it is used to allocate the total power generation to the generating units to meet the active load demand. The power systems are highly nonlinear due to the physical and operational constraints. The complexity of the resulting non-convex objective cost function led to inabilities to solve the problem by using analytical approaches, especially in the case of large-scale problems. Optimization techniques based on heuristics are used to overcome these difficulties. The Non-Linear Threshold Accepting Algorithm has demonstrated efficiency in solving various instances of static and dynamic allocation and scheduling problems but has never been applied to solve the economic dispatch problem. Existing benchmark systems are used to evaluate the performance of the proposed heuristic. Additional random instances with different sizes are generated to compare the adopted heuristic to the Harmony Search and the Whale Optimization Algorithms. The obtained results showed the superiority of the proposed algorithm in finding, for all considered instances, a high-quality solution in minimum computational time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle