MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942353389 · doi:10.34989/tr-72

The Bank of Canada's New Quarterly Projection Model, Part 1. The Steady-State Model: SSQPM

2021· article· en· W2942353389 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueBank of Canada Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinancial Literacy, Pension, Retirement Analysis
Établissements canadiensBank of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProjection (relational algebra)Focus (optics)EconomicsEconomic modelState (computer science)EconometricsMacroeconomicsEconomyComputer scienceAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report is the first documenting the Bank of Canada's new model of the Canadian economy, the Quarterly Projection Model (QPM). QPM is used at the Bank of Canada for both economic projections and policy analysis. Here the authors focus on the model's long-run properties, describing SSQPM, a model of the steady state of QPM that is maintained separately and used to study the determinants of long-run equilibrium in the economy and the permanent effects of economic disturbances or changes of policy. SSQPM is based on the simple Blanchard-Weil model with overlapping generations. In such a model, household preferences determine the steady-state level of financial wealth, relative to output. The equilibrium is achieved primarily through variation in the level of net foreign assets. This then determines foreign debt service and the capital account of the balance of payments. Given these "asset" considerations, the current account identities provide the required trade balance, and in SSQPM, the real exchange rate adjusts to ensure that this level of trade is achieved. The authors present the simplest form of such a model and then introduce a series of elaborations and extensions that are judged necessary to support a working projection environment. They then describe the choices made by Bank staff in calibrating the model and the numerical steady state that emerges. Finally, the authors describe the properties of SSQPM, as revealed by its responses to a number of shocks to exogenous variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,785
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle