MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942586623 · doi:10.1109/tcbb.2019.2914447

A Unified Smart Chinese Medicine Framework for Healthcare and Medical Services

2019· article· en· W2942586623 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE/ACM Transactions on Computational Biology and Bioinformatics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraditional Chinese Medicine Studies
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCloud computingComputer scienceDeep learningArtificial intelligencePersonalized medicineHealth informaticsHealth carePrecision medicineData scienceMedicineBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Smart Chinese medicine has emerged to contribute to the evolution of healthcare and medical services by applying machine learning together with advanced computing techniques like cloud computing to computer-aided diagnosis and treatment in the health engineering and informatics. Specifically, smart Chinese medicine is considered to have the potential to treat difficult and complicated diseases such as diabetes and cancers. Unfortunately, smart Chinese medicine has made very limited progress in the past few years. In this paper, we present a unified smart Chinese medicine framework based on the edge-cloud computing system. The objective of the framework is to achieve computer-aided syndrome differentiation and prescription recommendation, and thus to provide pervasive, personalized, and patient-centralized services in healthcare and medicine. To accomplish this objective, we integrate deep learning and deep reinforcement learning into the traditional Chinese medicine. Furthermore, we propose a multi-modal deep computation model for syndrome recognition that is a crucial part of syndrome differentiation. Finally, we conduct experiments to validate the proposed model by comparing with the staked auto-encoder and multi-modal deep learning model for syndrome recognition of hypertension and cold.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,436
Score d'incertitude au seuil0,598

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle