Savanna canopy trees under fire: long‐term persistence and transient dynamics from a stage‐based matrix population model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fire is a major disturbance driving the dynamics of the world's savannas. Almost all fires are set by humans who are increasingly altering fire timing and frequency on every continent. The world's largest protected areas of savannas are found in monsoonal northern Australia. These include relatively intact, tall, open forests where traditional indigenous fire regimes have been largely replaced in the past half century by contemporary patterns with trees experiencing fire as often as three out of five years. Eucalypt canopy trees form the basic structure of these savannas and changes to the canopy due to fire regimes cascade to affect other plants and animals. In this study, we used data from nearly three decades of field studies on the effects of fire on individual trees to define eight life‐history stages and to calculate transition rates among stages. We developed a stage‐based matrix population model that explicitly considers how fire season and understory influence growth, survival, and recruitment for each life‐history stage. Long‐term population growth rates and transient population dynamics were calculated under five different fire regimes, each in two understory types, using both deterministic and stochastic simulations of seasonal timing of fires. We found that fire was necessary for long‐term persistence of eucalypt canopy tree populations but, under annual fires, most populations did not survive. Population persistence was highly dependent on fire regime (fire season and frequency) and understory type. A stochastic model tended to yield higher population growth rates than the deterministic model with regular, periodic fires, even under the same long‐term frequency of fires. Transient population dynamics over 100 yr also depended on fire regime and understory, with implications for savanna physiognomy and management. Model predictions were tested in an independent data set from a 21‐yr longitudinal field study in Kakadu National Park. This study is a novel and integrative contribution to our understanding of fire in savanna biomes regarding the potential for long‐term persistence and transient dynamics of savanna canopy tree populations. The model is relatively simple, generalizable, and adaptable for further investigations of the population dynamics of savanna trees under fire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».