Hydrosilylative Reduction of Tertiary Amides to Amines Catalyzed by <i>N</i>‐(Phosphinoaryl)anilido Complexes of Iron and Cobalt
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The synthesis and structural characterization of low‐coordinate Fe(II) and Co(II) complexes supported by the monoanionic P,N‐ligand N ‐(2‐dicyclohexylphosphinophenyl)‐2,6‐diisopropylanilide are described. A three‐coordinate (P,N)Fe‐hexamethyldisilazide complex ( 2 ), and four‐coordinate (P,N)Fe‐ ( 3‐Fe ) and (P,N)Co‐alkyl ( 3‐Co ) complexes were evaluated as pre‐catalysts for the hydrosilylative reduction of amides with PhSiH 3 (5 mol % pre‐catalyst, 1 equiv. PhSiH 3 , 80 °C, 1–24 h). The Fe complex 2 proved to be more broadly effective for the reduction of a variety of tertiary amide substrates, and was shown to mediate the reduction of N , N ‐dibenzylbenzamide at a loading of 1 mol %, to achieve near quantitative formation of tribenzylamine in 1 h (80 °C). Complex 2 also proved effective for the hydrosilylation of tertiary amides under ambient conditions (5 mol % Fe, 24 h), which is a unique example of room temperature amide hydrosilylation mediated by an Fe catalyst without the need for photochemical activation. Given the widespread use of amide reduction protocols in synthesis, the development of efficient Fe‐based catalysts that operate under mild conditions is an important target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».