Novel insights into the genetic diversity and clonal structure of natural trembling aspen (<i>Populus tremuloides</i>Michx.) populations: A transcontinental study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Distribution‐wide trends in climate variability significantly influence the genetic diversity, differentiation and population structure of tree species. This study investigates the effects of disturbances such as fire, fragmentation and climate on modern‐day genetic patterns and clonal structures of trembling aspen at the transcontinental scale. Location North American boreal zone. Taxon Trembling aspen ( Populus tremuloides Michx.). Methods One thousand two hundred individuals in a 30‐site network (40 trees per location) were genotyped with neutral genetic markers and studied in relation to regional differences in climate and surrounding site conditions (aridity, fire cycle, fragmentation). Multiple linear regression models and variance analysis were used to test relationships between genetic indices, structural parameters and the surrounding site factors. Results Overall, a high percentage of single ramet clones ( SRC ) and clonal diversity was detected and assumed to be the consequence of multiple sexual reproduction events that took place at all sites, together with suckering, which shapes the clonal structure of populations. Neutral genetic diversity and clonal structure suggested no substantial differences among sites, which were categorized into climate moisture index ( CMI ) classes; aspen stands across Canada were highly similar from a genetic point of view. Allelic richness ( AR ) and the average number of alleles ( N a ) varied significantly among clonal organization groups, and landscape fragmentation and a higher frequency of fires showed a negative influence on the levels of genetic diversity. Main conclusions Our results are inconsistent with the idea that the genotypic diversity of trembling aspen is related to the intensity of disturbance within the boreal forest. It appears that species‐specific disturbance responses and post‐fire recruitment mechanisms are more important than dominant ecological factors, such as climate and fire regimes, in shaping distribution‐wide patterns of neutral genetic variation and clonal structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».