MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942764380 · doi:10.33137/pbsc.v55i2.29379

Elizabeth Groeneveld, Making Feminist Media: Third-Wave Magazines on the Cusp of the Digital Age

2018· article· en· W2942764380 sur OpenAlexaffvenue
Marcelle Kosman

Notice bibliographique

RevuePapers of The Bibliographical Society of Canada · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Feminism, and Media
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCusp (singularity)Third waveSociologyArtGender studiesMedia studiesGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

stamps, blind embossing, embossed printing, hot-foil stamping, offset lithography, and most recently xerographic, laser, and ink jet printing.Each is discussed in detail.This section of the study serves as a brief history of innovation in label printing as it relates to the book trade.The accompanying compact disk contains two catalogues: the first is a descriptive list of 178 bookbinders' signatures.Each ticket is fully described, along with its binding if it remains in situ.Bookcloth is described using Andrea Krupp's Bookcloth in England and America 1823-50 (2008); colours are identified using Centroid Color Charts; and marbled paper is identified using Richard Wolfe's Marbled Paper: Its History, Techniques, and Patterns (University of Pennsylvania Press, 1990).Detailed descriptions include method of printing.Notes that present career dates, bindery addresses, and other pertinent information accompany most entries.The second catalogue describes 615 booksellers' labels.It provides a full description of each label including method of printing.It also provides bibliographic information for the book that accompanies the label, when known, although it does not include a physical description of the book.Together these catalogues add nearly a thousand pages to the study, making this a very robust investigation.An understandable weakness is the relatively small sampling of ninety-two bindings with tickets still in place.Although it is quite a large collection of Canadian tickets, the sample remains too small to draw definitive conclusions about particular binder's tooling habits or their use of materials such as leather, bookcloth, and marbled paper.Combining the study of tickets with booksellers' labels has allowed Garlock to focus not on the work of individual binders but on the use, artistry, and production of tickets and labels -kindred facets of the book trade.An expanded study of British or American tickets and labels along the same lines would be most welcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,618
Score d'incertitude au seuil0,760

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0160,006
Communication savante0,0150,011
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0100,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revuePapers of The Bibliographical Society of CanadaMême sujetGender, Feminism, and MediaTravaux en français237 207