MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942820990 · doi:10.5016/geociencias.v38i1.12585

RELAÇÃO ENTRE AS VARIAÇÕES DA LINHA DE COSTA E AS CARACTERÍSTICAS MORFODINÂMICAS DA PRAIA DA ARMAÇÃO, ILHA DE SANTA CATARINA

2019· article· pt· W2942820990 sur OpenAlexaff
Anna Luiza Pacheco Dalbosco, Rodrigo do Carmo Barletta, Davide Franco

Notice bibliographique

RevueGeociências · 2019
Typearticle
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal and Marine Management
Établissements canadiensASTER
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesGeographyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Praia da Armação, localizada no sudeste de Ilha de Santa Catarina, vem sofrendo nas últimas décadas um intenso processo erosivo em especial no setor central e sul da enseada. O objetivo deste estudo foi verificar a relação entre os padrões de deslocamento da linha de costa da Praia da Armação e suas características morfodinâmicas. Inicialmente foi realizado estudo de variação da linha de costa através de imagens aéreas de 1977, 1994, 2002 e 2009. Como caracterização morfológica foi levantada a granulometria em 5 pontos ao longo da enseada e 10 perfis praiais subaéreos em 2 períodos distintos. E, a partir de 30 anos (1980 – 2009) de dados de reanálise de ondas, caracterizou-se o clima de ondas atuantes na região nas últimas três décadas. As análises de perfis praiais e variação de linha de costa mostraram elevada instabilidade nestes aspectos morfológicos da praia ao longo do tempo. Os padrões de progradação e retração da linha de costa encontrados nas três décadas de estudo indicaram uma forte relação com o clima de ondas da região. Porém, se verifica uma perda líquida de sedimentos ao longo do tempo, que pode estar associada à intervenções antrópicas que alteraram a dinâmica natural da praia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeociênciasMême sujetCoastal and Marine ManagementTravaux en français237 207