RELAÇÃO ENTRE AS VARIAÇÕES DA LINHA DE COSTA E AS CARACTERÍSTICAS MORFODINÂMICAS DA PRAIA DA ARMAÇÃO, ILHA DE SANTA CATARINA
Bibliographic record
Abstract
A Praia da Armação, localizada no sudeste de Ilha de Santa Catarina, vem sofrendo nas últimas décadas um intenso processo erosivo em especial no setor central e sul da enseada. O objetivo deste estudo foi verificar a relação entre os padrões de deslocamento da linha de costa da Praia da Armação e suas características morfodinâmicas. Inicialmente foi realizado estudo de variação da linha de costa através de imagens aéreas de 1977, 1994, 2002 e 2009. Como caracterização morfológica foi levantada a granulometria em 5 pontos ao longo da enseada e 10 perfis praiais subaéreos em 2 períodos distintos. E, a partir de 30 anos (1980 – 2009) de dados de reanálise de ondas, caracterizou-se o clima de ondas atuantes na região nas últimas três décadas. As análises de perfis praiais e variação de linha de costa mostraram elevada instabilidade nestes aspectos morfológicos da praia ao longo do tempo. Os padrões de progradação e retração da linha de costa encontrados nas três décadas de estudo indicaram uma forte relação com o clima de ondas da região. Porém, se verifica uma perda líquida de sedimentos ao longo do tempo, que pode estar associada à intervenções antrópicas que alteraram a dinâmica natural da praia.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".