MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2942976981 · doi:10.1177/2050313x19845206

Ustekinumab for the treatment of recalcitrant pyoderma gangrenosum: A case report

2019· article· en· W2942976981 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSAGE Open Medical Case Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune and Inflammatory Disorders
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyoderma gangrenosumMedicineUstekinumabDermatologyImmunosuppressionPyodermaImmunologyDiseasePathologyInfliximab

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pyoderma gangrenosum is an ulcerating disease associated with a high degree of morbidity and mortality. Currently, little is known about the pathophysiology of pyoderma gangrenosum, though it has been linked to increased levels of inflammatory cytokines including interleukin-23. As pyoderma gangrenosum is a rare disease, evidence for pyoderma gangrenosum treatment is dependent on reporting of cases with successful therapies. Here, we describe a case of pyoderma gangrenosum developing on the lateral leg of a medically complex 47-year-old male already on chronic immunosuppressive therapy, who achieved successful wound healing with the use of ustekinumab, a monoclonal antibody targeting inhibition of interleukin-12 and interleukin-23. This case lends further evidence for the role of interleukin-23 in the pathogenesis of recalcitrant pyoderma gangrenosum and also suggests that healthcare providers may consider a trial of ustekinumab in pyoderma gangrenosum that has failed previous topical treatments or systemic immunosuppression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle