Notice bibliographique
Résumé
Sur le plan théorique, en sociologie principalement, l’économie, la politique et la culture se présentent comme trois « sphères » distinctes ou trois ingrédients différents de la société. Rioux, on l’a vu, s’est évertué à montrer le contraire : par exemple, la culture est partie et produit de l’économie et, inversement, l’économie est largement façonnée par la culture. Les distinctions de cet ordre sont purement théoriques et répondent aux besoins de l’analyse, en sociologie comme dans les autres sciences sociales que sont l’anthropologie, la politologie et l’économie. La vision, développée en théorie, tend aujourd’hui à s’imposer sur le plan pratique en raison notamment de la crise qui secoue l’Occident. Les ratés des sociétés occidentales ne s’expliquent pas strictement en termes économiques, mais témoignent au contraire de complications d’ordre politique et culturel. Sous cette optique, il importe de prendre acte, selon Rioux, que la culture orchestre à bien des égards l’économie sous le signe des valeurs et de l’imaginaire social qui ont donné corps au capitalisme. La crise est donc propice à la formation de nouvelles valeurs, voire d’un imaginaire social susceptible de révéler un « nouveau type de société ». La Révolution tranquille du Québec peut être citée en exemple à cet égard.Si l’exploitation et la domination économiques ont été vertement dénoncées dans le passé, force est de constater que la domination culturelle doit l’être également, à l’heure de l’impérialisme culturel américain. Tout aussi néfaste et puissante, elle ronge le patrimoine des cultures humaines au profit des industries culturelles axées sur la rentabilité économique, dont le pouvoir reflète la puissance des États-Unis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,051 |
| Communication savante | 0,016 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».