MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943209628

The Population of the Lower Kwanza Valley, 1792-1796

2018· article· pt· W2943209628 sur OpenAlexaff
José C. Curto

Notice bibliographique

RevuePonta de Lança: Revista Eletrônica de História, Memória & Cultura · 2018
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueColonialism, slavery, and trade
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceGeographyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este trabalho baseia-se numa fonte quantitativa pouco explorada, a “Convencao dos Dizimos”. Esta documentacao contem caracteristicas demograficas das populacoes que habitaram o vale do baixo Kwanza em meados da decada de 1790 e foi produzida pouco antes dos recenseamentos nominais e sumarios comecarem a serem feitos nas areas que compunham essa regiao. Compilado entre 1792 e 1796 pelo Capitao Francisco Antonio Pita Bezerra de Alpoim e Castro, esse documento representa um censo regional cuja informacao era para funcionarios coloniais melhorar a extracao de impostos entre as populacoes de Ambaca, Pundo Andongo, Cambambe, Massangano, Muxima e Calumbo. Esses territorios formavam um corredor atraves do qual anualmente passavam milhares de cativos destinados em grande parte para as Americas, especialmente o Brasil. Oferecendo o mais antigo perfil do tamanho, genero, grupos etarios e distribuicao geografica das populacoes que habitavam os territorios supracitados, a “Convencao dos Dizimos” nao so permite obter uma melhor compreensao da producao de dados demograficos na Angola colonial, como tambem possibilita um refinamento, se nao a correcao, de certas nocoes relativas ao impacto do comercio de escravos no Atlântico.Palavras-Chaves: historia demografica, Angola, recenseamentos

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePonta de Lança: Revista Eletrônica de História, Memória & CulturaMême sujetColonialism, slavery, and tradeTravaux en français237 207