MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943383512 · doi:10.54014/qydd-vmrv

Understanding Microphysical Processes Occurring in Lake-Effect Snowbands Using Quasi-Vertical Profiles of WSR-88D Parameters

2018· dissertation· en· W2943383512 sur OpenAlexaboutno aff
Marquette Rocque

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePrecipitation Measurement and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceAtmospheric sciencesMeteorologyGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knowing the composition and microphysical processes that occur in lake-effect precipitation systems is important in making sure models capture these processes accurately, and could aid forecasters in predicting snow totals and snow water equivalents. Many studies have shown that processes such as riming and dendritic growth can be seen in dual-polarization radar data through parameters such as equivalent radar reflectivity factor, differential reflectivity (ZDR), correlation coefficient, and differential phase. This research examines WSR-88D data from the KTYX (Montague, NY) radar located on the Tug Hill Plateau for several long-lake-axis-parallel lake-effect systems from the Ontario Winter Lake-effect Systems (OWLeS) field campaign which took place in the winter of 2013-2014, and more recent cases from the winter of 2017-2018. Quasi-vertical profiles (QVPs), in which the radar parameters are azimuthally averaged at a fixed elevation angle and time, were generated. The spatial and temporal variations of reflectivity and the dual-polarization parameters seen in the QVPs were compared with other datasets including surface observations, vertically-pointing micro-rain radars (MRRs), and aircraft data. QVP results show variations in dual-polarization parameters which, along with other datasets, can be used to characterize processes occurring within the bands such as riming and aggregation. Multiple cases show transitions from higher ZDR aloft to near 0 ZDR at the surface. The higher elevation angle QVPs agree well with the MRR data, which shows that QVPs can be applied in lake-effect events, as long as the band is directly over the radar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPrecipitation Measurement and AnalysisTravaux en français237 207