The effects of cyanobacterial blooms on the immune system of Elliptio complanata in urban and agricultural areas in the Yamaska River watershed
Notice bibliographique
Résumé
The cumulative effects of cyanobacterial blooms at sites impacted by urban or agricultural activity, could be detrimental to local freshwater mussels. The purpose of this study was to examine and compare the resulting toxicity using an upstream–downstream approach at four sites in the Yamaska River. Mussels were caged and placed at a site where cyanobacterial blooms were present, a site that receives municipal effluent from a small city of 75,000 inhabitants, and a site that drains a large agricultural area—plus a reference site in Lake Saint-Pierre (Quebec, Canada) for four months spanning the summer and fall (June to October). Effects on immunocompetence were monitored by testing for hemocyte counts, viability, phagocytosis, production of nitric oxide (NO), lysozyme (LY), reactive oxygen species (ROS), thiol contents, and inflammation induced by cyclooxygenase (COX) activity and glutathione S-transferase (GST) activity. Cyanobacterial blooms occurred at the target site only, reaching levels of 2.1 million cyanobacteria/L and 3 g/L of microcystin-LR in surface waters. Although most of the immune parameters were affected at the urban, agricultural and cyanobacteria sites, ROS and LY were the most responsive to cyanobacterial bloom, with a significantly greater response than the agriculture, urban and reference sites. The results also suggest that the effects of cyanobacterial blooms are spatially localized; they are not found at the downstream urban and agriculture sites in the Yamaska River.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».