MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943702730 · doi:10.1007/s12035-019-1612-4

NETO1 Regulates Postsynaptic Kainate Receptors in CA3 Interneurons During Circuit Maturation

2019· article· en· W2943702730 sur OpenAlexfundno aff
Ester Orav, Ilona Dowavic, Johanna Huupponen, Tomi Taira, Sari E. Lauri

Notice bibliographique

RevueMolecular Neurobiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSigrid Juséliuksen SäätiöJane ja Aatos Erkon SäätiöAcademy of FinlandBiotieteiden ja Ympäristön Tutkimuksen ToimikuntaMcGill UniversityHelsingin Yliopisto
Mots-clésKainate receptorNeuroscienceGABAergicInterneuronBiologyAMPA receptorPostsynaptic potentialGlutamatergicIonotropic effectNeurotransmissionGlutamate receptorInhibitory postsynaptic potentialReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kainate type ionotropic glutamate receptors (KARs) are expressed in hippocampal interneurons and regulate interneuron excitability and GABAergic transmission. Neuropilin tolloid-like proteins (NETO1 and NETO2) act as KAR auxiliary subunits; however, their significance for various functions of KARs in GABAergic interneurons is not fully understood. Here we show that NETO1, but not NETO2, is necessary for dendritic delivery of KAR subunits and, consequently, for formation of KAR-containing synapses in cultured GABAergic neurons. Accordingly, electrophysiological analysis of neonatal CA3 stratum radiatum interneurons revealed impaired postsynaptic and metabotropic KAR signaling in Neto1 knockouts, while a subpopulation of ionotropic KARs in the somatodendritic compartment remained functional. Loss of NETO1/KAR signaling had no significant effect on development of α-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazolepropionic acid (AMPA) and N-methyl-D-aspartate (NMDA)-receptor-mediated glutamatergic transmission in CA3 interneurons, contrasting the synaptogenic role proposed for KARs in principal cells. Furthermore, loss of NETO1 had no effect on excitability and characteristic spontaneous network bursts in the immature CA3 circuitry. However, we find that NETO1 is critical for kainate-dependent modulation of network bursts and GABAergic transmission in the hippocampus already during the first week of life. Our results provide the first description of NETO1-dependent subcellular targeting of KAR subunits in GABAergic neurons and indicate that endogenous NETO1 is required for formation of KAR-containing synapses in interneurons. Since aberrant KAR-mediated excitability is implicated in certain forms of epilepsy, NETO1 represents a potential therapeutic target for treatment of both adult and early life seizures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular NeurobiologyMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207