← Retour à la cohorte
Mapping Cortical and Subcortical Asymmetry in Obsessive-Compulsive Disorder: Findings From the ENIGMA Consortium
Xiangzhen Kong, Premika S.W. Boedhoe, Yoshinari Abe, Pino Alonso, Stephanie H. Ameis, Paul Arnold, Francesca Assogna, Justin T. Baker, Marcelo C. Batistuzzo, Francesco Benedetti, Irene Bollettini, Anushree Bose, Silvia Brem, Brian P. Brennan, Jan K. Buitelaar, Rosa Calvo, Yuqi Cheng, Kang Ik K. Cho, Sara Dallaspezia, Damiaan Denys, Benjamin A. Ely, Jamie D. Feusner, Jean‐Paul Fouché, Egill A. Friðgeirsson, David C. Glahn, Patricia Gruner, Deniz A. Gürsel, Tobias U. Hauser, Yoshiyuki Hirano, Marcelo Q. Hoexter, Hao Hu, Chaim Huyser, Anthony James, Fern Jaspers‐Fayer, Norbert Kathmann, Christian Kaufmann, Masaru Kuno, Gerd Kvale, Jun Soo Kwon, Luisa Lázaro, Yanni Liu, Christine Löchner, Paulo Marques, Rachel Marsh, Ignacio Martínez‐Zalacaín, David Mataix‐Cols, Sarah E. Medland, José M. Menchón, Luciano Minuzzi, Pedro Silva Moreira, Ástrid Morer, Akiko Nakagawa, Takashi Nakamae, Tomohiro Nakao, Janardhanan C. Narayanaswamy, Erika L. Nurmi, Joseph O’Neill, Jose Ángel Pariente, Chris Perriello, John Piacentini, Fabrizio Piras, Federica Piras, Christopher Pittenger, Y.C. Janardhan Reddy, Oana Georgiana Rus-Oswald, Yuki Sakai, João Ricardo Sato, H. Blair Simpson, Noam Soreni, Carles Soriano‐Mas, Gianfranco Spalletta, Emily Stern, Michael C. Stevens, S. Evelyn Stewart, Philip R. Szeszko, David F. Tolin, Aki Tsuchiyagaito, Daan van Rooij, Guido van Wingen, Ganesan Venkatasubramanian, Zhen Wang, Je‐Yeon Yun, Alan Anticevic, Nerisa Banaj, Núria Bargalló, Daniel Brandeis, Jan Buitelaar, Geraldo F. Busatto, Anna Calvo, Yuqi Cheng, Valentina Ciullo, Froukje E. de Vries, Stella J. de Wit, Erin W. Dickie, Renate Drechsler, Madalena Esteves, Andrea Falini, Yu Fang, Martijn Figee, Martine Fontaine, Geoff Hall, Sayo Hamatani, Gregory L. Hanna, Bjarne Hansen, Keisuke Ikari, Neda Jahanshad, Ricardo Magalhães, Yasutaka Masuda, Koji Matsumoto, James T. McCracken, Eurı́pedes Constantino Miguel, Jin Narumoto, Seiji Nishida, Sara Poletti, Y.C. Janardhan Reddy, Tim Jonas Reeß, Eiji Shimizu, Nuno Sousa, Gianfranco Spalletta, Jumpei Takahashi, Jinsong Tang, Anders Lillevik Thorsen, Ysbrand D. van der Werf, Dick J. Veltman, Daniela Vecchio, Susanne Walitza, Jian Xu, Xiufeng Xu, Kei Yamada, Tokiko Yoshida, Mojtaba Zarei, Qing Zhao, Cong Zhou, Paul M. Thompson, Dan J. Stein, Clyde Francks, Odile A. van den Heuvel
Notice bibliographique
RevueBiological Psychiatry · 2019
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHemispheric Asymmetry in Neuroscience
Établissements canadiensUniversity of CalgaryLibin Cardiovascular Institute of AlbertaSt. Joseph’s Healthcare HamiltonUniversity of British ColumbiaHospital for Sick ChildrenBC Children's HospitalSickKids FoundationCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Mental HealthInstituto de Salud Carlos IIIJapan Society for the Promotion of ScienceSeventh Framework ProgrammeAlberta InnovatesNorges ForskningsrådMax-Planck-GesellschaftCanadian Institutes of Health ResearchBundesministerium für GesundheitFundação para a Ciência e a TecnologiaNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionZonMwNational Natural Science Foundation of ChinaAgència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de RecercaFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungOntario Mental Health FoundationNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyJacobs FoundationDeutsche ForschungsgemeinschaftJapan Agency for Medical Research and DevelopmentInternational OCD FoundationMichael Smith Health Research BCMinistero della SaluteOntario Brain InstituteBrain and Behavior Research FoundationFundació la Marató de TV3Helse VestGeneralitat de CatalunyaDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaEli Lilly and CompanyEuropean Regional Development FundBundesministerium für Bildung und ForschungHartmann Müller-Stiftung für Medizinische ForschungMassachusetts General HospitalProvincial Health Services AuthorityWellcome TrustNew York State Office of Mental Health
Mots-clésObsessive compulsivePsychologyAsymmetryNeurosciencePsychiatryPhysics
Résumé
OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,049
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».
En bref
Citations118
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui