MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943847251 · doi:10.1016/j.cbi.2019.04.037

Insights into the cardioprotective properties of n-3 PUFAs against ischemic heart disease via modulation of the innate immune system

2019· review· en· W2943847251 sur OpenAlexafffund
Ahmed M. Darwesh, Deanna K. Sosnowski, Tim YT. Lee, Hedieh Keshavarz-Bahaghighat, John M. Seubert

Notice bibliographique

RevueChemico-Biological Interactions · 2019
Typereview
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInnate immune systemDocosahexaenoic acidPolyunsaturated fatty acidInflammationEicosapentaenoic acidInflammasomeImmune systemDiseaseMedicineFibrosisImmunologyChemokinePathogenesisInternal medicineBiologyFatty acidBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ischemic heart disease (IHD) is a major cause of cardiovascular morbidity and mortality worldwide, which is characterized by an imbalance between cardiac oxygen supply and demand predominantly due to obstruction of coronary arteries. Activation of the innate immune system and the consequent inflammatory response plays a role in the pathogenesis of IHD. Where an excessive inflammatory response may contribute to adverse cardiac remodeling and fibrosis, making inflammation an important therapeutic target for improving outcomes of IHD. While there are many discrepancies in the literature, evidence from both bench and clinical research demonstrate important effects of n-3 polyunsaturated fatty acids (n-3 PUFA), eicosapentaenoic acid (EPA) and/or docosahexaenoic acid (DHA), toward IHD. N-3 PUFAs, and their metabolites, have been demonstrated to modulate various components of the immune system, including regulation of chemokines and cytokines, leukocyte chemotaxis and inflammasome formation. In this article, we provide an overview of the role the innate immune system has in IHD and focus on the immunomodulatory effects of n-3 PUFAs and their biologically active metabolites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemico-Biological InteractionsMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207