Une absente à Rimouski ; suivi de Écriture trans de région et métronormativité
Notice bibliographique
Résumé
Le roman « Une absente à Rimouski » est le résultat d'une réflexion sur le transféminisme et la géographie queer. Dans un mouvement critique des ouvrages biographiques et autobiographiques de « l'héritage littéraire trans », l'histoire développe un système de narration basé sur le point de vue de trois personnages fictifs de femmes trans, contrecarrant ainsi toute prétention à l'objectivité ou à une vision totalisante du parcours trans. Le décor rimouskois dans lequel se déroule l'intrigue définit la région québécoise pour elle-même, alors que celle-ci est souvent vue comme le revers sombre et méconnu d'une ville éclatante et exaltée, promue par le discours binaire et « métronormatif » à propos des questions LGBT+. Les différences d'âge et de niveau socioéconomique des protagonistes explorent la possibilité d'amitiés malgré l'intersectionnalité des oppressions qui rend les parcours trans distincts. Le volet réflexif, intitulé « Écriture trans de région et métronormativité », se penche sur les conditions historiques qui ont permis l'émergence d'un discours collectif sur l'identité trans au Québec. De la constitution de ce discours sont tirées plusieurs œuvres culturelles significatives à mes yeux, issues autant des États-Unis que du Canada, qui ont eu un effet sur ma conception de la communauté trans et mon intégration à celle-ci. Guidée par d'autres auteures trans, je souhaite remettre en question l'héritage trans, que je décris comme obnubilé par la ville et pauvre en ce qui est de la prise en compte des différences de classe, pour m'y inscrire en tant qu'auteure de la région. Cette réappropriation permet de proposer de nouvelles avenues pour que mon geste d'écriture rejoigne une sphère communautaire trans qui a priori excluait mon expérience. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : métronormativité, trans, ruralité, queer, géographie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,019 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».