MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2943995715

Exploration artistique des fonctions et de l'espace du pavillon Judith-Jasmin de l'UQAM tels qu'imaginés par l'architecte Dimakopoulos sur la dimension utopique du projet architectural

2013· article· fr· W2943995715 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2013
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtESPACE
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Comment percevoir l'espace architectural dans lequel on se trouve? Comment saisir ce lieu? En commençant mes études de maîtrise à l'Université du Québec à Montréal, je rencontrai un lieu, le pavillon Judith-Jasmin, un espace architectural aussi imposant qu'insaisissable. J'étais loin de penser que ce pavillon deviendrait mon sujet de maîtrise. Ce texte témoigne donc d'un processus d'appréhension d'un espace architectural par un processus artistique et une recherche documentaire. Chercher à comprendre l'espace où l'on travaille, déambule, étudie, etc. pour mieux prendre conscience de son environnement immédiat et de l'espace collectif. Ainsi ma pratique artistique a créé un dialogue avec ce nouveau contexte, un engagement envers celui-ci. C'est-à-dire, concrètement, créer une intervention qui soit attentive au lieu physique dans ses dimensions matérielles, sociales et politiques. J'ai abordé ce lieu tout d'abord par des interventions à la surface des fenêtres, de grands dessins faits avec de la vase, un matériau que j'avais emporté avec moi sur place. Ce matériau provenait des rives du fleuve à la hauteur de Saint-Jean-Port-Joli où j'avais vécu juste avant de revenir à Montréal. Ce déplacement de la nature vers la ville a transformé la portée visuelle de mon regard : d'un espace vaste et naturel à un espace organisé, aménagé, conceptualisé. L'UQAM fait partie intégrante de l'espace urbain montréalais. C'est un lieu où s'est développé le projet d'une « université nouvelle », d'un accès plus ouvert au savoir. En fréquentant cet endroit aujourd'hui, peut-on percevoir ce projet initial d'une université ouverte et accessible? Pour le savoir, j'ai questionné cette architecture et consulté les archives de l'UQAM. L'appropriation artistique de documents témoignant des politiques à l'origine de l'UQAM mettait en évidence certains décalages ou au contraire, une constance dans ce projet national d'éducation supérieure. J'ai souhaité intervenir dans la trame du lieu. Ce processus m'engageait donc dans un dialogue dans et pour l'espace public de l'université. J'y ai rencontré certaines des limites comme la présence de plus en plus affirmée de dispositifs de sécurité et les transformations architecturales qui en découlent. J'y ai aussi rencontré beaucoup d'ouverture et de soutien. Cela a permis entre autres d'élaborer pour mon exposition finale une intervention à un des étages du pavillon (4e). Ce travail, Vedute, interroge le sentiment d'appartenance et l'appropriation personnelle d'un lieu par une de ses caractéristiques architecturales : la fenêtre du bureau de travail. Les vues des fenêtres sont considérées ici comme des extensions de l'architecture et je tente avec ce texte et cette intervention d'en analyser la fonction. Avec les vues de ces fenêtres, c'est un de nos rapports au monde qui s'exprime.
\n______________________________________________________________________________ 
\nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : architecture, archives, recherche-création, pavillon Judith-Jasmin, pratique infiltrante, sentiment d'appartenance, fenêtres, bureau, in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,746
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle