L’originalité des pratiques de gestion. L’éclosion et la consolidation (1967-2007) des cultures organisationnelles dans les installations d’Alcan au Saguenay-Lac-Saint-Jean
Notice bibliographique
Résumé
Depuis 2011, la poursuite du projet de recherche franco-québécois Fralubec sur l’évolution des multinationales Pechiney et Alcan au XX e siècle a été l’occasion pour une équipe de chercheurs de l’Université du Québec à Chicoutimi (UQAC) d’explorer l’évolution de cultures organisationnelles implantées dans les installations de la multinationale Alcan au Saguenay-Lac-Saint-Jean de 1967 jusqu’à son absorption par Rio Tinto en 2007. Pour couvrir ce patrimoine de quarante années de « façons de faire originales Alcan », l’enquête ainsi menée s’est appuyée sur des entretiens réalisés auprès de trente-neuf dirigeants patronaux et syndicaux, professionnels et chercheurs. Accompagnée de ces partenaires de recherche, l’équipe s’est investie dans un itinéraire de recherche qualitative pour recueillir, analyser et interpréter des données qualitatives permettant de créer un ou des modèles de cultures organisationnelles qui couvrent six domaines de gestion. Cet article présente des extraits de récits autobiographiques qui constituent un échantillon des résultats de cette étude exploratoire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,024 |
| Communication savante | 0,013 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».