MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944128098 · doi:10.3382/ps/pez245

Effects of pre-lay dietary calcium (2.5 vs. 4.0%) and pullet strain (Lohmann Brown vs. Selected Leghorn LSL-Lite) on calcium utilization and femur quality at 1st through to the 50th egg

2019· article· en· W2944128098 sur OpenAlexaff
Tanka Khanal, Tina M. Widowski, Grégoy Y. Bédécarrats, Elijah G. Kiarie

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnimal scienceCalciumFemurBreaking strengthStrain (injury)BiologyChemistryAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To study the effects of pre-lay dietary Ca and strain on Ca utilization and femur quality at 1st through to 50th egg, 30 Lohmann Brown (LB) and 30 Lohmann Selected Leghorn-Lite (LSL) pullets (14 weeks of age, woa) reared under same management regimen were used. Six pullets/strain were necropsied for baseline femur samples and the rest (24 pullets/strain) placed in individual cages (65 × 30 × 45 cm3) and fed 1% Ca developer diet for 2 wk. At 16 woa, all pullets were weighed and allocated within strains to pre-lay diets (2.5 vs. 4.0% Ca) effectively creating a 2 × 2 factorial arrangement. The pullets were offered pre-lay diets for 2 wk and switched to 4% Ca diet at 18 woa. The diets contained TiO2 to determine apparent retention (AR) of Ca. The age, BW, and feed intake (FI) at 1st, 25th, and 50th egg were recorded. Excreta samples were taken during pre-lay, at 1st and 25th egg and 4 hens per treatment were necropsied for femur samples at 1st, 25th, and 50th egg. There was no interaction (P > 0.05) between pre-lay Ca and strain on Ca intake, femur mineral density (FMD), mineral content (FMC), breaking strength (FBS), and ash (FA) content at 1st, 25th, and 50th egg. At 1st egg, pre-lay Ca interacted with strain on AR of Ca (P = 0.014) such that LB hens retained more Ca at 2.5 vs. 4.0% Ca or LSL at 2.5% Ca. Pre-lay Ca had no effect (P > 0.05) on FMD, FMC, FBS, and FA at 1st, 25th, and 50th egg lay. Compared with LB hens, LSL hens had higher FMD (0.30 vs. 0.19 g/cm2; P = 0.010) and FA (51.9 vs. 42.5%; P < 0.01) at 1st egg and FBS (259.4 vs. 173.8 N, P < 0.01) at 25th egg. In conclusion, except at 25th egg, pre-lay Ca and strain had independent effect on Ca utilization. Femur attributes to 1st egg suggested innate need for LSL birds to accumulate critical bone mass prior to first oviposition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,929
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207