MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944355585 · doi:10.1097/01.aog.0000559448.00774.26

Adverse Pregnancy Outcomes in Sickle Cell Disease With Abnormal Placental Weight to Birthweight Ratios [27C]

2019· article· en· W2944355585 sur OpenAlexaff
Claudia Dziegielewski, Rohan D’Souza, Sarah Keating, Karen Wou, Nadine Shehata, Ann Kinga Malinowski

Notice bibliographique

RevueObstetrics and Gynecology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemoglobinopathies and Related Disorders
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineObstetricsPregnancyLow birth weightContext (archaeology)Small for gestational ageGestational ageBirth weightPreeclampsiaGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Low placental weight to birthweight (PW:BW) ratio is a marker of abnormal placental development, and is linked with perinatal morbidity and mortality. Sickle cell disease (SCD), the most common hemoglobinopathy worldwide, is associated with placentally-mediated complications; yet, PW:BW ratios in this context have not been studied. Our aim was to investigate PW:BW ratios in pregnancies of women with SCD, and its association with adverse pregnancy outcomes. METHODS: Research ethics board approval was obtained, and records of women with SCD were retrospectively reviewed between January 1, 2000 to December 31, 2017 at our institution. For twin pregnancies, neonatal data for a randomly chosen single twin was included. Significance was set at P<.05. RESULTS: Seventy-one pregnancies in 66 women, including 3 twin pregnancies, were analyzed. Low PW:BW ratio (<10th centile) is associated with male fetal sex [22/40 with low ratio (55%) vs 7/31 with normal ratio (23%), P=.006] and preterm birth [20/40 with low ratio (50%) vs 7/31 with normal ratio (23%), P=.018]. There was no association of low PW:BW with small-for-gestational-age infants [8/40 with low ratio (20%) vs 10/31 with normal ratio (32%), P=.239], stillbirth [3/40 with low ratio (8%) vs 1/31 with normal ratio (3%), P=.627], or maternal hypertensive disorders of pregnancy [5/40 with low ratio (13%) vs 7/31 with normal ratio (23%), P=.261]. CONCLUSION: Low PW:BW ratio is more prevalent in male fetuses, and associated with preterm birth. The lack of association with other adverse pregnancy outcomes may be based on histologic placental adaptation. Further investigation is necessary to elucidate contributing factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetrics and GynecologyMême sujetHemoglobinopathies and Related DisordersTravaux en français237 207