Technical Note: Sensitive volume effects on ion chamber responses in longitudinal magnetic fields
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: It has been shown that ion chamber dose response Monte Carlo simulations, in transverse magnetic fields, are susceptible to small changes in the scored sensitive volume. Changes in sensitive volumes have been investigated as a surrogate for modeling the true collection volume governed by the electric field. This work has not been fully extended to longitudinal fields. This study investigates the effect of the sensitive volume of ion chambers on magnetic field dose response within longitudinal magnetic fields. METHODS: The egs_chamber application within EGSnrc was used to model the Exradin A19, A28, and A1SL ion chambers within a uniform longitudinal magnetic field. The sensitive volume of the ion chambers was varied by removing portions of the air volume (from 0.2 to 3 mm) closest to the chamber stem from the dose scoring region; the dose to the scoring volume as a function of magnetic fields strength was normalized to 0 T in all cases. RESULTS: With the chamber long axis oriented parallel to the radiation and magnetic fields, for every magnetic field strength, all investigated chambers' dose response remained inside statistical variations for all investigated chamber sensitive volumes. When the chamber long axis is oriented perpendicular to the radiation and magnetic fields, the A28 and A1SL show negligible sensitive volume effects, while the A19 under responded by 0.5% for the largest removed volume of 3 mm. CONCLUSIONS: When the ion chambers' long axis is parallel to the radiation and magnetic fields, the magnetic field dose response is unaffected by small changes in sensitive volume. When oriented perpendicularly, only the A19 exhibits sensitive volume based magnetic field dose response changes, and only with ≥ 1 mm of assumed insensitive volume. We can therefore safely assume complete charge collection in Monte Carlo calculated correction factors involving similar chambers in similar conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».