O professor temporário no ensino superior público em Goiás: uma contratação atípica
Notice bibliographique
Résumé
A pesquisa objetivou responder as seguintes questoes: a contratacao de professores universitarios por tempo determinado pela administracao publica, e um assunto que esta sendo abordado pela comunidade academico- cientifica? No cenario de uma sociedade capitalista globalizada, Laval (2011) evidencia a existencia de uma escola cuja pratica pedagogica esteja em consonância com as exigencias do neoliberalismo, e neste contexto: o professor contratado por tempo determinado constitui um exemplo de trabalhador precarizado e flexivel? Existem indicios de praticas precarizantes na legislacao que regulamenta a contratacao e atuacao dos professores temporarios nas universidades publicas brasileiras? Como se comportam as normas a este respeito? Realizou-se uma abordagem multimetodologica, com revisao integrativa de trabalhos na base de dados da CAPES, analise quantitativa e qualitativa de relatorios de carga horaria docente, documentos normativos e reguladores da atuacao dos professores temporarios. As organizacoes de ensino estudadas foram: Universidade Federal de Goias; Universidade Estadual de Goias e Universidade de Rio Verde. Verificou-se que a producao academico-cientifica strictu sensu a respeito do tema, no Estado de Goias, e incipiente e que, portanto, deve ser fomentada. Ademais, foram identificados indicios de praticas precarizantes e flexibilizadoras das relacoes de trabalho e emprego do docente temporario nas Universidades investigadas, com base nos relatorios de carga horaria e na legislacao que regulamenta tais relacoes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,016 |
| Communication savante | 0,012 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».