O professor temporário no ensino superior público em Goiás: uma contratação atípica
Notice bibliographique
Résumé
A pesquisa objetivou responder as seguintes questoes: a contratacao de professores universitarios por tempo determinado pela administracao publica, e um assunto que esta sendo abordado pela comunidade academico- cientifica? No cenario de uma sociedade capitalista globalizada, Laval (2011) evidencia a existencia de uma escola cuja pratica pedagogica esteja em consonância com as exigencias do neoliberalismo, e neste contexto: o professor contratado por tempo determinado constitui um exemplo de trabalhador precarizado e flexivel? Existem indicios de praticas precarizantes na legislacao que regulamenta a contratacao e atuacao dos professores temporarios nas universidades publicas brasileiras? Como se comportam as normas a este respeito? Realizou-se uma abordagem multimetodologica, com revisao integrativa de trabalhos na base de dados da CAPES, analise quantitativa e qualitativa de relatorios de carga horaria docente, documentos normativos e reguladores da atuacao dos professores temporarios. As organizacoes de ensino estudadas foram: Universidade Federal de Goias; Universidade Estadual de Goias e Universidade de Rio Verde. Verificou-se que a producao academico-cientifica strictu sensu a respeito do tema, no Estado de Goias, e incipiente e que, portanto, deve ser fomentada. Ademais, foram identificados indicios de praticas precarizantes e flexibilizadoras das relacoes de trabalho e emprego do docente temporario nas Universidades investigadas, com base nos relatorios de carga horaria e na legislacao que regulamenta tais relacoes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».