MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944569490 · doi:10.15353/cjo.78.461

Negotiating the Operating Costs as Rent

2016· article· en· W2944569490 sur OpenAlexvenueno aff
Jeff Grandfield, Dale Willerton

Notice bibliographique

RevueCanadian journal of optometry/CJO. Canadian journal of optometry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHousing Market and Economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNegotiationBusinessEconomicsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

R eaders of our new book, Negotiating Commercial Leases & Renewals FOR DUMMIES, will learn (in-part) that although most commercial real estate professionals may tell you that operating costs are not negotiable, there are aspects of these costs that can indeed be changed to the tenant's favour.When it comes to operating costs (also known as Common Area Maintenance / CAM charges), the landlord wants to make sure that the tenants pay all these costs for the building.There's nothing unusual about that.However, when The Lease Coach analyzes operating costs for groups of tenants in a building, we often find that the tenants are subsidizing capital improvements that the landlord is using to enhance or increase the building and/or property's total value.If a formal lease document uses sufficient detail to define what constitutes an operating cost, then the tenant has a fighting chance to at least examine, question, and negotiate each listed item.We remember one Florida landlord who charged all of his tenants an annual fee to have a pool of money available for hurricane damage not fully covered by insurance.With being skeptical about this claim, we inspected closer and noticed there was no end to this billing or reserve fund … tenants were required to pay it for the entire duration of their tenancy.If a tenant moved out at the end of their lease term, they did not receive any of the money back they had paid -even if there had been no hurricane damage.In this case, this landlord was simply creating a slush fund to do with as he pleased.With that said, look for odd clauses in your formal lease document and scrutinize them carefully -after all, it's your money!Look at what you're paying for.The majority of commercial, office, and retail lease agreements may stipulate that the specific components of the operating costs that the tenants need to pay for.Typical examples of operating costs include general property maintenance, painting, lawn cutting, snow removal, property insurance, and so on.Remember, a valid operating cost is one

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian journal of optometry/CJO. Canadian journal of optometryMême sujetHousing Market and EconomicsTravaux en français237 207