El matrimonio entre personas del mismo sexo, un nuevo proyecto de vida.
Notice bibliographique
Résumé
Introduccion. -- 1. Justificacion. -- 2. Objetivos. -- 2.1 Objetivo general. -- 2.2 Objetivos especificos. -- 3. Antecedentes. -- 4. El patrimonio. -- 4.1 La iglesia condena la legalizacion de la union entre parejas del mismo sexo. -- 4.1.1 Las iglesias y los matrimonios homosexuales. -- 4.2 Ausencia de normatividad e intentos de legislacion. -- 4.2.1 Las iglesias y los matrimonios homosexuales. -- 4.3 Ausencia de normatividad e intentos de legislacion. -- 4.4 Regimen patrimonial de los bienes del matrimonio. -- 4.5 La sociedad conyugal. -- 4.6 Diferencias de la sociedad conyugal con la comunidad de bienes. -- 5. Estructura de la sociedad conyugal segun el codigo civil. -- 5.1 El patrimonio social. -- 5.2 Del haber de la sociedad conyugal y del propio de los conyuges. -- 5.3 Descripcion del haber social. -- 5.4 Bienes propios o activo propio. -- 5.5 Del pasivo de la sociedad conyugal. -- 5.6 Disolucion de la sociedad conyugal. -- 5.7 Liquidacion de la sociedad conyugal. -- 5.8 Sociedad patrimonial de la union marital del hecho. -- 5.9 Definicion. -- 5.10 Elementos para su existencia. -- 5.11 Presuncion de existencia. -- 5.12 Conformacion o composicion economica. -- 5.13 Disolucion de la sociedad patrimonial. -- 5.13.1 Por mutuo consentimiento. -- 5.14 Prescripcion. -- 5.15 En cuanto a familia. -- 5.16 Las parejas homosexuales no son aceptadas como familia. -- 6. Formas de constituir familia. -- 6.1 El matrimonio. -- 6.2 Naturaleza juridica del matrimonio. -- 6.2.1 Teoria contractualita. -- 6.2.2 Teoria institucional. -- 6.2.3 Teoria mixta. -- 6.2.4 Teoria eclectica. -- 6.2.5 Teoria acogida por el Legislador Colombiano. -- 7. Las uniones entre parejas homosexuales. -- 7.1 Familia y las parejas homosexuales. -- 7.2 El matrimonio y las parejas homosexuales. -- 7.3 Sentencias de la corte constitucional y a sus efectos vinculantes. -- 7.4 Sentencias de constitucionalidad. -- 7.5 Clases de sentencias de constitucionalidad “c”. -- 7.6 Efectos de las sentencias de constitucionalidad. -- 7.7 Sentencias de tutela. -- 7.8 Efectos de las sentencias de tutela. -- 7.9 Sentencias de unificacion. -- 7.10 Que es la s.u. -- 7.11 Efectos de las sentencias de unificacion. -- 8. Derecho comparado en relacion con la union de homosexuales. -- 8.1 Paises que reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo. -- 8.1.1 Holanda. -- 8.1.2 Paises Bajos. -- 8.1.3 Belgica. -- 8.1.4 Espana. -- 8.1.5 Canada. -- 8.1.6 Estados Unidos. -- 8.2 Paises que reconocen la union civil entre parejas homosexuales. -- 8.2.1 Dinamarca. -- 8.2.2 Noruega. -- 8.2.3 Suecia. -- 8.2.4 Alemania. -- 8.2.5 Francia. -- 8.2.6 Mexico. -- 8.3 Paises que castigan el homosexualismo. -- 8.3.1 Asia occidental u Oriente Medio. -- 8.3.2 Pakistan. -- 9. Marco legal. -- 9.1 Cronograma de actividades. -- Conclusiones. -- Bibliografia. -- Webgrafia. -- Anexos. --
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».