El matrimonio entre personas del mismo sexo, un nuevo proyecto de vida.
Notice bibliographique
Résumé
Introduccion. -- 1. Justificacion. -- 2. Objetivos. -- 2.1 Objetivo general. -- 2.2 Objetivos especificos. -- 3. Antecedentes. -- 4. El patrimonio. -- 4.1 La iglesia condena la legalizacion de la union entre parejas del mismo sexo. -- 4.1.1 Las iglesias y los matrimonios homosexuales. -- 4.2 Ausencia de normatividad e intentos de legislacion. -- 4.2.1 Las iglesias y los matrimonios homosexuales. -- 4.3 Ausencia de normatividad e intentos de legislacion. -- 4.4 Regimen patrimonial de los bienes del matrimonio. -- 4.5 La sociedad conyugal. -- 4.6 Diferencias de la sociedad conyugal con la comunidad de bienes. -- 5. Estructura de la sociedad conyugal segun el codigo civil. -- 5.1 El patrimonio social. -- 5.2 Del haber de la sociedad conyugal y del propio de los conyuges. -- 5.3 Descripcion del haber social. -- 5.4 Bienes propios o activo propio. -- 5.5 Del pasivo de la sociedad conyugal. -- 5.6 Disolucion de la sociedad conyugal. -- 5.7 Liquidacion de la sociedad conyugal. -- 5.8 Sociedad patrimonial de la union marital del hecho. -- 5.9 Definicion. -- 5.10 Elementos para su existencia. -- 5.11 Presuncion de existencia. -- 5.12 Conformacion o composicion economica. -- 5.13 Disolucion de la sociedad patrimonial. -- 5.13.1 Por mutuo consentimiento. -- 5.14 Prescripcion. -- 5.15 En cuanto a familia. -- 5.16 Las parejas homosexuales no son aceptadas como familia. -- 6. Formas de constituir familia. -- 6.1 El matrimonio. -- 6.2 Naturaleza juridica del matrimonio. -- 6.2.1 Teoria contractualita. -- 6.2.2 Teoria institucional. -- 6.2.3 Teoria mixta. -- 6.2.4 Teoria eclectica. -- 6.2.5 Teoria acogida por el Legislador Colombiano. -- 7. Las uniones entre parejas homosexuales. -- 7.1 Familia y las parejas homosexuales. -- 7.2 El matrimonio y las parejas homosexuales. -- 7.3 Sentencias de la corte constitucional y a sus efectos vinculantes. -- 7.4 Sentencias de constitucionalidad. -- 7.5 Clases de sentencias de constitucionalidad “c”. -- 7.6 Efectos de las sentencias de constitucionalidad. -- 7.7 Sentencias de tutela. -- 7.8 Efectos de las sentencias de tutela. -- 7.9 Sentencias de unificacion. -- 7.10 Que es la s.u. -- 7.11 Efectos de las sentencias de unificacion. -- 8. Derecho comparado en relacion con la union de homosexuales. -- 8.1 Paises que reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo. -- 8.1.1 Holanda. -- 8.1.2 Paises Bajos. -- 8.1.3 Belgica. -- 8.1.4 Espana. -- 8.1.5 Canada. -- 8.1.6 Estados Unidos. -- 8.2 Paises que reconocen la union civil entre parejas homosexuales. -- 8.2.1 Dinamarca. -- 8.2.2 Noruega. -- 8.2.3 Suecia. -- 8.2.4 Alemania. -- 8.2.5 Francia. -- 8.2.6 Mexico. -- 8.3 Paises que castigan el homosexualismo. -- 8.3.1 Asia occidental u Oriente Medio. -- 8.3.2 Pakistan. -- 9. Marco legal. -- 9.1 Cronograma de actividades. -- Conclusiones. -- Bibliografia. -- Webgrafia. -- Anexos. --
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».