Humoral and Cellular Patterns of Early Endothelial Progenitor Cells in Relation to the Cardiovascular Risk in Axial Spondylarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Spondylarthritis (SpA) significantly affects sacroiliac, intervertebral and peripheral joints. Patients with SpA suffer from increased cardiovascular risk (CVR). The endothelial progenitor cell (EPC) system critically perpetuates vascular repair. The aim of the study was to evaluate circulating EPCs in axial (ax)SpA with special attention on parameters of disease activity and CVR. Methods: Disease activity and functional impairment were quantified in 50 axSpA patients by using standardized parameters (Bath ankylosing spondylitis disease activity index (BASDAI), C-reactive protein (CRP), finger-floor distance (FFD) and Ott’ sign). Circulating EPCs and EPC regeneration were analyzed (fluorescence-activated cell sorting (FACS) and colony-forming unit (CFU) assay). Serum vasomodulatory mediators were quantified by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). Results: EPC colony numbers were lower in axSpA as compared to controls. Females displayed more colonies than males. In addition, fewer colonies were observed in smokers, in patients with a BASDAI of below 4 and in hypertension. Circulating CD133 + /KDR + cells did not differ between the groups. Follow-up analysis (33 months later) did not show any differences in gender, colony formation, CD133 + /KDR + cells or serum levels of vasomodulatory mediators if related to the categories of BASDAI, Ott’ sign or FFD. Conclusions: EPC colony formation is significantly affected in axSpA with particularly low levels in males. EPC-related parameters do not allow predicting disease activity-related or functional parameters nor are they useful for CVR assessment in SpA. J Clin Med Res. 2019;11(6):391-400 doi: https://doi.org/10.14740/jocmr3441w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».