MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944717492 · doi:10.1158/1538-7445.sabcs18-ot1-06-01

Abstract OT1-06-01: ANG1005 in leptomeningeal disease (ANGLeD) trial: A randomized, open-label, phase 3 study of ANG1005 compared with Physician's Best Choice in HER2-negative breast cancer patients with newly diagnosed leptomeningeal carcinomatosis and previously treated brain metastases

2019· article· en· W2944717492 sur OpenAlexaff
Priya Kumthekar, Betty Lawrence, Vihra Iordanova, Norliza Ibrahim, Rosemary Mazanet

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBrain Metastases and Treatment
Établissements canadiensAngiochem (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBreast cancerInternal medicineCapecitabineMetastatic breast cancerCancerOncologyEribulinChemotherapyPhases of clinical researchGastroenterologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Annually, more than 4,000 patients are diagnosed with leptomeningeal carcinomatosis (LC) from breast cancer in the U.S. Since most therapies cannot cross the Blood-CSF-Barrier (BCB) and the Blood-Brain-Barrier (BBB), treatment options for LC are limited to local radiation and few chemotherapy agents, none of which have provided durable clinical benefit, leading to short overall survival (OS) of 3-4 months. ANG1005 is a novel peptide-drug conjugate, consisting of 3 paclitaxel molecules covalently linked to a peptide that targets the LRP-1 receptor to cross both BCB and BBB, and enter the tumor cells, where the paclitaxel is cleaved off to exert its anti-tumor activity. ANG1005 has previously shown in a phase 2 study to prolong OS in LC patients from breast cancer with brain metastases (BM) to 8 months. Trial Design: This is an open-label, multi-center phase 3 randomized study to evaluate the efficacy of ANG1005 in HER2-negative breast cancer patients with newly diagnosed LC and documented history of previously treated BM when compared to Physician Best Choice (PBC). Hundred and fifty (150) patients will be randomized 1:1 to receive either ANG1005 experimental treatment or an Investigator assigned PBC control treatment. ANG1005 will be administered by intravenous (IV) infusion at a starting dose of 600 mg/m2 every 3 weeks. Allowed PBC therapies include capecitabine, eribulin, or high-dose IV methotrexate. CNS disease (LC and BM) will be evaluated at screening and every 6 weeks by MRI, CSF cytology and neurological assessments according to LANO and RANO-BM criteria. Extracranial disease will be evaluated by CT scans according to RECIST at screening and every 6-12 weeks. All patients will be followed for survival every 6-8 weeks from the date of the last dose until death, lost to follow-up or consent withdrawal. Eligibility Criteria: Eligible patients are adults (≥ 18 years old) with HER2-negative breast cancer, newly diagnosed LC and documented history of previously treated BM. Patients must be neurologically stable and have adequate blood counts, organ and bone marrow function with an ECOG status grade ≤2. Patients previously treated with ANG1005 or with known allergy to paclitaxel or its components are excluded. Specific aims: The primary endpoint is OS. Secondary endpoints include CNS (LC and BM) progression-free survival and clinical benefit rate, 6- and 12-month OS rates, LC response rate and duration of response, OS for triple negative patients and safety. Statistical Methods: This study is sized for testing the hypothesis of improved OS for ANG1005 versus PBC in all patients (HR=0.58, two-sided test, overall type 1 error of 5%). Interim analysis for OS (using O'Brien Fleming boundaries for efficacy and a fixed HR=1 for futility) will be performed when a total of 55 death events are reached across both arms. Study Accrual: Target accrual is 150 patients. The study is currently planned to start in the fall of 2018. Citation Format: Kumthekar P, Lawrence B, Iordanova V, Ibrahim N, Mazanet R. ANG1005 in leptomeningeal disease (ANGLeD) trial: A randomized, open-label, phase 3 study of ANG1005 compared with Physician's Best Choice in HER2-negative breast cancer patients with newly diagnosed leptomeningeal carcinomatosis and previously treated brain metastases [abstract]. In: Proceedings of the 2018 San Antonio Breast Cancer Symposium; 2018 Dec 4-8; San Antonio, TX. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2019;79(4 Suppl):Abstract nr OT1-06-01.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetBrain Metastases and TreatmentTravaux en français237 207