Preparation and characterization of amphoteric cellulose–montmorillonite composite beads with a controllable porous structure
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Conventional amphoteric and porous materials are often synthetic and polymer based; this tends to raise environmental concerns because of their poor biodegradability. To address this issue, novel natural‐polymer‐ or amphoteric‐modified cellulose and MOt (ACeOMt) composite beads with a typical mesoporous structure were developed in this study. These green‐based porous beads, consisting of regenerated bagasse cellulose and oxalic acid modified montmorillonite (OMt), were successfully prepared by a facile coagulation method with fine calcium carbonate as a pore‐forming agent. The beads with the best sphericity were obtained at a 1:1 weight ratio of cellulose to OMt. Scanning electron microscopy observation showed that ACeOMt possessed a smooth surface with abundant macropores. X‐ray diffraction and thermogravimetric analysis characterizations demonstrated the success of the modification of montmorillonite and cellulose. The results of Brunauer–Emmett–Teller analysis indicate the presence of a typical mesoporous structure in the composite with a relatively high specific surface area. The resulting ACeOMt are expected to be biodegradable, nonhazardous, and applicable for various uses, including adsorption, chromatography, and soil remediation. © 2019 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2019, 136, 47941.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».