Preparation and characterization of amphoteric cellulose–montmorillonite composite beads with a controllable porous structure
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Conventional amphoteric and porous materials are often synthetic and polymer based; this tends to raise environmental concerns because of their poor biodegradability. To address this issue, novel natural‐polymer‐ or amphoteric‐modified cellulose and MOt (ACeOMt) composite beads with a typical mesoporous structure were developed in this study. These green‐based porous beads, consisting of regenerated bagasse cellulose and oxalic acid modified montmorillonite (OMt), were successfully prepared by a facile coagulation method with fine calcium carbonate as a pore‐forming agent. The beads with the best sphericity were obtained at a 1:1 weight ratio of cellulose to OMt. Scanning electron microscopy observation showed that ACeOMt possessed a smooth surface with abundant macropores. X‐ray diffraction and thermogravimetric analysis characterizations demonstrated the success of the modification of montmorillonite and cellulose. The results of Brunauer–Emmett–Teller analysis indicate the presence of a typical mesoporous structure in the composite with a relatively high specific surface area. The resulting ACeOMt are expected to be biodegradable, nonhazardous, and applicable for various uses, including adsorption, chromatography, and soil remediation. © 2019 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2019 , 136 , 47941.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».