MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944941154 · doi:10.3808/jeil.201900005

Ensemble Learning Enhanced Stepwise Cluster Analysis for River Ice Breakup Date Forecasting

2019· article· en· W2944941154 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Informatics Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaAlberta Environment and Parks
Mots-clésBreakupStatisticStepwise regressionStatisticsMultivariate statisticsFlooding (psychology)Environmental scienceComputer scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Frequently occurring ice jams often cause concern in northern regions. Breakup timing is directly related to emergency responses preparation and thus its early accurate forecasting is beneficial to ice-related flooding management. The stepwise cluster analysis (SCA) is a non-parameter regression method, which generates a classification tree in the sense of probability through cutting or merging operations according to certain statistic criteria. To enhance SCA’s predictive performance, a SCA ensemble (SCAE) method is developed and applied to forecasting of annual river ice breakup dates (BDs). In detail, the SCA is employed as a base model at the lower level while the simple average method is selected as combining models at the upper level. The SCA base models are selected according to different performance selection criteria and searched for further combination. A site on a representative river prone to river ice flooding in Alberta, Canada is selected to demonstrate the effectiveness of the proposed SCAE. The results mainly show that: the SCA base models with multiple combinations of inputs and internal parameters are able to predict the BDs with good performances (the highest average of correlation coefficients for training can be 0.958); the optimal SCA base model has three inputs, which indicates that the temperatures before breakup and just after freeze-up as well as the maximum of water flow in March are relatively important indicators of BD. The optimal SCAE, including base models from different performance selection criteria, has the lowest average of root mean squared error, which improves upon the optimal SCA base model by 25.3%. It indicates the different model selection criteria do improve the diversity and thus further help to improve the performance of ensemble models. This first application of the SCAE to river ice forecasting highlights the possibility of using the ensemble learning paradigm to enhance the SCA. The potential applications of the SCAE to other forecasting problems are expected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle