MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2944950731 · doi:10.1093/nar/gkz395

DNA repair enzymes ALKBH2, ALKBH3, and AlkB oxidize 5-methylcytosine to 5-hydroxymethylcytosine, 5-formylcytosine and 5-carboxylcytosine in vitro

2019· article· en· W2944950731 sur OpenAlexafffund
Ke Bian, Stefan A. P. Lenz, Qi Tang, Fangyi Chen, Rui Qi, Marco Jost, Catherine L. Drennan, John M. Essigmann, Stacey D. Wetmore, Deyu Li

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Institutes of HealthNational Cancer InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationAlberta Innovates - Technology Futures
Mots-clésAlkB5-Methylcytosine5-HydroxymethylcytosineBiologyDNA methylationEpigeneticsDNABase excision repairBiochemistryDNA repairCytosineDNA glycosylaseGeneticsGeneMolecular biologyGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5-Methylcytosine (5mC) in DNA CpG islands is an important epigenetic biomarker for mammalian gene regulation. It is oxidized to 5-hydroxymethylcytosine (5hmC), 5-formylcytosine (5fC), and 5-carboxylcytosine (5caC) by the ten-eleven translocation (TET) family enzymes, which are α-ketoglutarate (α-KG)/Fe(II)-dependent dioxygenases. In this work, we demonstrate that the epigenetic marker 5mC is modified to 5hmC, 5fC, and 5caC in vitro by another class of α-KG/Fe(II)-dependent proteins-the DNA repair enzymes in the AlkB family, which include ALKBH2, ALKBH3 in huamn and AlkB in Escherichia coli. Theoretical calculations indicate that these enzymes may bind 5mC in the syn-conformation, placing the methyl group comparable to 3-methylcytosine, the prototypic substrate of AlkB. This is the first demonstration of the AlkB proteins to oxidize a methyl group attached to carbon, instead of nitrogen, on a DNA base. These observations suggest a broader role in epigenetics for these DNA repair proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207