Bending and Buckling Behavior of Hollow-Core FRP–Concrete–Steel Columns
Notice bibliographique
Résumé
This article presents a numerical study on the behavior of hollow-core fiber-reinforced polymer–concrete–steel (HC-FCS) columns under combined axial compression and lateral loadings. The investigated HC-FCS columns consisted of an outer circular fiber-reinforced polymer (FRP) tube, an inner square steel tube, and a concrete wall between them. The HC-FCS column has several advantages over RC columns. The tubes act a stay-in-place formwork, providing continuous confinement and reinforcement. The concrete shell prevents the outward buckling of the steel tube, which improves the column strength. Three-dimensional (3D) numerical models were developed and validated against experimental results. The models subsequently were used to conduct a parametric finite-element (FE) study investigating the effects of the concrete wall thickness, steel tube width-to-thickness (B/ts) ratio, confinement ratio, concrete strength, applied axial load level, and buckling instabilities on the behavior of the HC-FCS columns, with a particular emphasis on local buckling of the inner tube. This study revealed that the behavior of HC-FCS columns is complicated due to the interaction of the stiffness of the three different materials: concrete, steel, and FRP. In general, in the HC-FCS columns with square steel tubes, failure was triggered by local buckling of the steel tube followed by FRP rupture. The presence of the concrete wall restrained by the outer FRP and inner steel tubes significantly affected the steel tube buckling. Expressions were also developed to predict the local buckling stresses and strains of the square steel tube.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».