Incision-Free Minimally Invasive Conjunctival Surgery (MICS) for Late-Onset Bleb Leaks After Trabeculectomy (An American Ophthalmological Society Thesis)
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study describes an incision-free minimally invasive conjunctival surgical (MICS) technique to repair late-onset leaking blebs after trabeculectomy. METHODS: A surgical technique to repair leaking blebs without incision or excision of conjunctiva is described. This is followed by retrospective review of all patients treated at the Glaucoma Unit at St. Michael's Hospital for bleb leaks repaired with MICS from 2012 to 2017. With Research Ethics Board approval, clinical data obtained from the charts included demographic information, vision, intraocular pressure (IOP) data before and after surgery, need for additional medication, and complications. Resolution of the bleb leak without the need for additional therapy or intervention for glaucoma control was considered a success. RESULTS: The MICS approach was applied to 14 eyes of 13 consecutive patients with a leaking bleb. Mean age of presentation was 70.2 ± 14.8 years, and all patients had a history of mitomycin use at the time of glaucoma surgery. The onset of bleb leak following trabeculectomy ranged from 7 months to 16.3 years. Mean pre-operative IOP was 4.5 ± 2.8 mm Hg; IOP measured 12.3 ± 3.0 mm Hg immediately after the procedure. Complete resolution of the bleb leak was observed following surgery in all cases. The follow-up period ranged from 2 weeks to 61 months (10.2 ± 18.1). Recurrent bleb leak was reported in 1 patient 2 years following initial surgery. In all cases, the initially repaired filtering blebs remained functional at last follow-up, and no additional medications were required. CONCLUSIONS: The MICS procedure is an effective option for treating late-onset leaking blebs without cutting or excising conjunctival tissue. The minimal requirements of this method make it additionally accessible to low-resource settings. NOTE: Publication of this article is sponsored by the American Ophthalmological Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».