Influence of Sulfur Oxidation State and Substituents on Sulfur-Bridged Luminescent Copper(I) Complexes Showing Thermally Activated Delayed Fluorescence
Notice bibliographique
Résumé
Copper(I) complexes are seen as more sustainable alternatives to those containing metal ions such as iridium and platinum for emitting devices. Copper(I) complexes have the ability to radiatively decay via a thermally activated delayed fluorescence (TADF) pathway, leading to higher photoluminescent quantum yields. In this work we discuss six new heteroleptic Cu(I) complexes of the diphosphine–diimine motif. The diphosphine ligands employed are (oxidi-2,1-phenylene)bis(diphenylphosphine) (DPEPhos), and the diimine fragments are sulfur-bridged dipyridyl ligands (DPS) which are functionalized at the 6,6′-positions of the pyridyl rings (R = H, Me, Ph) and have varying oxidation states at the bridging sulfur atom (S, SO2). The proton (Cu-DPS, Cu-DPSO2) and phenyl (Cu-Ph-DPS, Cu-Ph-DPSO2) substituted species are found to form monometallic complexes, while those with methyl substitution (Cu-Me-DPS, Cu-Me-DPSO2) are found to have a “Goldilocks” degree of steric bulk leading to bimetallic species. All six Cu(I) complexes show emission in the solid state, with the photophysical properties characterized by low temperature steady-state and time-resolved spectroscopies and variable temperature time-correlated single photon counting. Cu-DPS, Cu-DPSO2, Cu-Me-DPS, Cu-Me-DPSO2, and Cu-Ph-DPSO2 were shown to emit via a TADF mechanism, while Cu-Ph-DPS showed photoluminescence properties consistent with triplet ligand-centered (3LC) emission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».