MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945329558 · doi:10.1139/tcsme-2018-0244

Design of a centrifugal linear vibrating feeder driven by an eccentric motor

2019· article· en· W2945329558 sur OpenAlexvenueno aff
Ruikun Niu, Hua Zhu

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Canadian Society for Mechanical Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePiezoelectric Actuators and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVibrationAcousticsLaser Doppler vibrometerAmplitudeDisplacement (psychology)Linear motorVoltagePhysicsEngineeringStructural engineeringMechanical engineeringElectrical engineeringOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a novel linear vibrating feeder is designed that uses the centrifugal motion of an eccentric motor as the driving source. First, the working principle of the linear vibrating feeder is theoretically analyzed and the dynamic model is established. Subsequently, a dynamic simulation of the system is carried out using ANSYS software. The relationship between the displacement amplitude, vibration speed, and frequency of the linear vibrating feeder prototype is tested using a three-dimensional vibrometer, with an OT-10A copper terminal used to test the prototype. The experimental results indicate that, at a vibration frequency of 125 Hz, maximum vibration speeds of 1.23 and 1.70 mm/s are reached in the X- and Z-directions, respectively. The corresponding maximum amplitudes are 0.7 and 0.99 mm, and the material feeding speed reaches a maximum value of 123 mm/s. Compared with similar piezoelectric and electromagnetic vibrating feeders, the total weight of the prototype is reduced by a third, the noise is reduced by more than 20 dB, and the driving voltage is only 3.6 V. Hence, the performance of the linear vibrating feeder has been successfully demonstrated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil0,561

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the Canadian Society for Mechanical EngineeringMême sujetPiezoelectric Actuators and ControlTravaux en français237 207