MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945338843 · doi:10.3968/10983

Kolanut and Symbolismic Universe: Towards the Creation and Constitution of Igbo Science and Arts

2019· article· en· W2945338843 sur OpenAlexvenueno aff
Bona Christus Umeogu, Jude IfeanyiChukwu Onebunne, Caroline Ifeoma Ojiakor, Chukwuemeka Etodike Etodike

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueComparative and World Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIgboThe artsConstitutionAestheticsSociologyAppealEnvironmental ethicsSocial scienceVisual artsArtLawPhilosophyPolitical scienceLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The versatility of the Igbo kola nut (cola acuminata - Oji Igbo) perhaps till date exudes universal symbolismic appeal which is unrivaled throughout the Igbo socio-religious cosmology. In many respects, considering that the contributions of many civilizations as can still be found in many ways in today’s evolutionary science and art were products of peoples’ life and culture; the Igbo kola nut perhaps portends an untapped potential capable of influencing and inventing her own science and arts. Against this backdrop, this study explored the cosmology of the communion of the Igbo kola nut as a valuable symbolismic substance towards the creation and constitution of the Igbo science and arts. The study considered the associated cultural embedded values in the communion of the Igbo kola nut as true of a distinct science and of an evolutionary art. Its (Oji Igbo) universal symbolismic appeal especially in understanding the interrelatedness of physical, psychological and spiritual principles that govern the material and the immaterial world can help man’s daily communal living and adaptation to his prevailing physical and spiritual environment. If further exploited to the fullest, the communion of Oji Igbo can engineer indigenous science and art capable of utilizing its humanistic essence to restore value to a fast degenerating evolution of our society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,029
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetComparative and World LiteratureTravaux en français237 207