MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945469926 · doi:10.1109/access.2019.2917699

6–18 GHz GaAs pHEMT Broadband Power Amplifier Based on Dual-Frequency Selective Impedance Matching Technique

2019· article· en· W2945469926 sur OpenAlexaff
Hwiseob Lee, Wooseok Lee, Tae‐Wan Kim, Mohamed Helaoui, Fadhel M. Ghannouchi, Youngoo Yang

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Amplifier Design
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesSungkyunkwan University
Mots-clésHigh-electron-mobility transistorAmplifierImpedance matchingCenter frequencyElectrical impedanceMonolithic microwave integrated circuitGallium arsenideBroadbandMaterials scienceElectrical engineeringBiasingFrequency bandOptoelectronicsElectronic engineeringComputer scienceTransistorTelecommunicationsEngineeringVoltageCMOSBand-pass filterAntenna (radio)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a broadband gallium-arsenide pseudomorphic high-electron-mobilitytransistor (GaAs pHEMT) power amplifier integrated circuit (PAIC) based on a dual-frequency selective impedance matching technique for warfare applications. For a broadband PA design, lower and upper-frequency corners where serious performance degradation is likely to occur should be carefully considered. Feedback and resistive biasing circuits were adopted for driver and main stages to making their frequency responses as flat as possible. Optimum impedances of not only extended lower and upper-frequency corners but also center frequency, were then extracted. Such dual-frequency selective impedance matching technique was applied for extended lower and upper-frequency corners while checking the mismatch level for the center frequency. The proposed broadband PAIC for frequency band from 6 to 18 GHz was designed using a 0.15 μm GaAs enhanced-mode pHEMT (E-pHEMT) process. The implemented broadband PAIC with a simple two-stage structure had a very small chip size of 1.19×0.82 mm2. It exhibited a power gain of more than 16.4 dB and output power of 19.2 dBm. Very flat characteristics in power gain and an output power within ±1.0 dB through the whole band were achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetAdvanced Power Amplifier DesignTravaux en français237 207