MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945506136 · doi:10.1083/jcb.201810118

Rab46 integrates Ca2+ and histamine signaling to regulate selective cargo release from Weibel-Palade bodies

2019· article· en· W2945506136 sur OpenAlexfundno aff
Katarina Miteva, Lucia Pedicini, Lesley Wilson, Izzy Jayasinghe, Raphael G. Slip, Katarzyna Marszalek, Hannah J. Gaunt, Fiona Bartoli, Shruthi Deivasigamani, Diego Sobradillo, David J. Beech, Lynn McKeown

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cell Biology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilConsejo Superior de Investigaciones CientíficasBritish Heart FoundationMcGill University
Mots-clésMicrotubuleCell biologyGTPaseHistamineRabDyneinStimulationOrganelleIntracellularBiologyChemistryNeuroscienceEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endothelial cells selectively release cargo stored in Weibel-Palade bodies (WPBs) to regulate vascular function, but the underlying mechanisms are poorly understood. Here we show that histamine evokes the release of the proinflammatory ligand, P-selectin, while diverting WPBs carrying non-inflammatory cargo away from the plasma membrane to the microtubule organizing center. This differential trafficking is dependent on Rab46 (CRACR2A), a newly identified Ca2+-sensing GTPase, which localizes to a subset of P-selectin–negative WPBs. After acute stimulation of the H1 receptor, GTP-bound Rab46 evokes dynein-dependent retrograde transport of a subset of WPBs along microtubules. Upon continued histamine stimulation, Rab46 senses localized elevations of intracellular calcium and evokes dispersal of microtubule organizing center–clustered WPBs. These data demonstrate for the first time that a Rab GTPase, Rab46, integrates G protein and Ca2+ signals to couple on-demand histamine signals to selective WPB trafficking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cell BiologyMême sujetNitric Oxide and Endothelin EffectsTravaux en français237 207