Communing with Bees: A Whole-of-Community Approach to Address Crisis in the Anthropocene
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We are currently facing myriad socio-ecological crises, from global climate change to resource depletion to the loss of dozens of species every day. Despite a longstanding and impassioned environmental movement, these problems persist and are worsening. The extent and degree of human-induced change on the planet is significant enough to have placed us in a new geological age: the Anthropocene. Three perspectives are engaged as a way to understand this new era and address our fractured human-nature relationship: (1) political ecology, (2) the ecological humanities, and (3) the informal economy. An exploration of intersecting themes leads to the start of a new theoretical contribution, which manifests at the convergence of theories: a “whole-of-community” approach. This whole-of-community approach is one that is concerned with both inter-human and interspecies relationships to move us towards communities that are place-based, integrated, participatory, and grounded in eco-social justice and equity. Pollinating bees are used as an illustrative example of how to achieve this vision. Bees can be both a bridge and gateway. As a bridge, they can provide a way of (re)connecting human and nonhuman nature and as a gateway, they can guide humans to a deeper understanding and connection with urban natures. Reconciling humans with the rest of the biotic community through place-based initiatives is possible by fundamentally and radically expanding our current framing of the concept of community. See the press release for this article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle