Beyond the Second Demographic Transition: Cohabitation in Chile
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies suggest that Latin America is entering into a Second Demographic Transition (SDT). This essay asks whether this theory can account for increasing cohabitation in Chile, contrasting this perspective with three alternative frameworks: gender revolution (GR), declining patriarchy (DP), and the pattern of disadvantage/dual marriage system (POD/DMS). We analyze available evidence from published works and from new research to explore the pertinence of these frameworks to the situation in Chile. We argue that female autonomy is a key determinant of the rise in cohabitation. The SDT, as originally stated, assigned female autonomy a significant role as the engine of demographic changes. However, in recent formulations, specifically, in its applications to Latin America, female autonomy was subsumed under individual autonomy. In any event, structural changes that are preconditions to female autonomy have not been addressed by the SDT. Thus, other frameworks are needed to explain the Chilean situation. According to the DP approach, within a long-term process of declining patriarchy, recent increased participation of Chilean women in paid work was probably the main promoter of female autonomy. Yet greater female autonomy has not been accompanied by changes in men’s domestic labor or by less familistic social policies, which is in accordance with the first stage of the GR. Moreover, enduring inequalities—as proposed by the POD approach—and ongoing relevance of the DMS probably account for the speed of growing cohabitation, not only among the more disadvantaged population, but also among more affluent groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».