MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2945651289 · doi:10.1101/638015

Multiplexed imaging of immune cells in staged multiple sclerosis lesions by mass cytometry

2019· preprint· en· W2945651289 sur OpenAlexaff
Valeria Ramaglia, Salma Sheikh‐Mohamed, Karen Legg, Olga L. Rojas, Stéphanie Zandee, Fred Fu, Olga Ornatsky, Eric Swanson, Alexandre Prat, Trevor D. McKee, Jennifer L. Gommerman

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensFluidigm (Canada)University Health NetworkUniversité de MontréalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEMD SeronoMultiple Sclerosis SocietyNational Multiple Sclerosis Society
Mots-clésMultiple sclerosisMass cytometryLesionPathologyPhenotypeImmune systemFlow cytometryCD8CellMicrogliaBiologyMedicineImmunologyInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Multiple Sclerosis (MS) is characterized by demyelinated and inflammatory lesions in the brain and spinal cord. Lesions contain immune cells with variable phenotypes and functions. Here we use imaging mass cytometry (IMC) to enable the simultaneous imaging of 15+ proteins within 11 staged MS lesions. Using this approach, we demonstrated that the majority of demyelinating macrophage-like cells in active lesions were derived from the resident microglial pool. Although CD8 + T cells predominantly infiltrated the lesions, CD4 + T cells were also abundant but localized closer to blood vessels. B cells with a predominant switched memory phenotype were enriched across all lesion stages and were found to preferentially infiltrate the tissue as compared to unswitched B cells which localized to the vasculature. We propose that IMC will enable a comprehensive analysis of single-cell phenotypes, their functional states and cell-cell interactions in relation to lesion morphometry and demyelinating activity in the MS brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms→Travaux en français237 207→