Possibility of an in situ gauge for PW relativistic intensities (Conference Presentation)
Notice bibliographique
Résumé
A technique to measure the intensity profile of a focused laser pulse at full power is a long-standing desire. High power lasers allow experiments at relativistic intensities (1018 W/cm2 and beyond). At those photon densities all atoms are ionized and therefore it is very difficult to measure directly the peak intensity or the 3D-profile of the focal spot intensity. We would like to present a way to measure it, based on residual atoms in the experimental chamber. A low-density gas will imply a number of atoms at the laser focal volume. Those atoms will be instantaneously ionized, and the released electrons will move at relativistic speeds driven by the laser field. Plasma effects, at low density, can be neglected, and electrons move independently driven only by the laser field. Nearly 50 years ago, an approach was suggested that is based on relativistic Thomson scattering, which consists of a rich spectrum of Doppler shifted radiation of the laser light, and its harmonics [1]. This reference provides very simple expressions for the scattered Doppler shift vs. intensity. Therefore, such scattered photons give very valuable information about the intensity profile. We propose to measure the Doppler shift of the low order harmonics as an in-situ direct measure of the intensity. In particular, we will present the first preliminary experimental observation of such a shift of the second harmonic as a non-destructive way to measure the intensity profile of the Salamanca VEGA-2 laser focal profile. The spectrum is consistent with a peak intensity beyond 1018 W/cm2, which correlates well with the expected intensity. This promising result is the theme of this presentation. Details of the experiment, numerical simulations, related experiments and prospects for exploiting relativistic Thomson scattering to develop an in situ intensity profiler will be discussed. [1] E. S. Sarachik and G. T. Schappert, Phys. Rev. D 1, 2738 (1970).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».