Experimental investigation of global backward erosion and suffusion of soils in embankment dams
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Many embankment dams constructed with a core of nonplastic or very low plasticity silt–sand–gravel (typically of glacial, fluvioglacial or alluvial origin) have experienced internal erosion. This has often expressed itself with the development of sinkholes or with intermittent episodes of increased leakage, which then reduces. In this investigation 22 soil samples with gradations representing the range of the soils used in embankment dam cores have been tested in the laboratory. All 22 soils tested were shown to be internally unstable with particle movement within the soil after placement. Some soils exhibited global backward erosion (GBE), others suffusion, and some internal instability but with no erosion from the sample, indicating self-filtering. The internal erosion process was very rapid for suffusive soils, typically occurring within minutes of test commencement, and at a gradient of 1. For soils subject to GBE and no-erosion soils, the internal movement of particles continued for weeks and months, and re-activated when the overall gradient was increased. For GBE, the erosion process occurred over a range of gradients. A method for predicting the amount of erosion and the erosion mechanism based on the gradation of the soil has been developed that is related to the ability of the soil to self-filter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle