Comparative Genomic Analysis of a Multidrug-Resistant <i>Listeria monocytogenes</i> ST477 Isolate
Notice bibliographique
Résumé
Listeria monocytogenes is an opportunistic human foodborne pathogen that causes severe infections with high hospitalization and fatality rates. Clonal complex 9 (CC9) contains a large number of sequence types (STs) and is one of the predominant clones distributed worldwide. However, genetic characteristics of ST477 isolates, which also belong to CC9, have never been examined, and little is known about the detail genomic traits of this food-associated clone. In this study, we sequenced and constructed the whole-genome sequence of an ST477 isolate from a frozen food sample in China and compared it with 58 previously sequenced genomes of 25 human-associated, 5 animal, and 27 food isolates consisting of 6 CC9 and 52 other clones. Phylogenetic analysis revealed that the ST477 clustered with three Canadian ST9 isolates. All phylogeny revealed that CC9 isolates involved in this study consistently possessed the invasion-related gene vip. Mobile genetic elements (MGEs), resistance genes, and clustered regularly interspaced short palindromic repeats (CRISPR)/Cas system were elucidated among CC9 isolates. Our ST477 isolate contained a Tn554-like transposon, carrying five arsenical-resistance genes (arsA–arsD, arsR), which was exclusively identified in the CC9 background. Compared with the ST477 genome, three Canadian ST9 isolates shared nonsynonymous nucleotide substitutions in the condensin complex gene smc and cell surface protein genes ftsA and essC. Our findings preliminarily indicate that the extraordinary success of CC9 clone in colonization of different geographical regions is likely due to conserved features harboring MGEs, functional virulence and resistance genes. ST477 and three ST9 genomes are closely related and the distinct differences between them consist primarily of changes in genes involved in multiplication and invasion, which may contribute to the prevalence of ST9 isolates in food and food processing environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».