Notice bibliographique
Résumé
Introduction IN THE SECOND CHAPTER of Felicitas Hoppe's 2012 bogus autobiography- cum-travel novel, Hoppe , we learn how the biographical subject, “Hoppe,” encounters a historical German-Australian figure, the explorer and scientist Ludwig Leichhardt (1813–48?). The iconic Leichhardt is well known within Australian culture and has given his name to suburbs, streets, and more besides. Historian Darrell Lewis has even recently described him as one of the most famous mythical figures from the Australian past. In Germany, on the other hand, commemoration is muted and primarily located in Lusatia (Brandenburg) where Leichhardt was born and spent his early years. Though sometimes compared to Alexander von Humboldt, Leichhardt died young. In the words of one of the characters in Hoppe , he is the possessor of a quintessential “deutsche[r] Entdeckerschicksal des 19. Jahrhunderts” (nineteenthcentury German explorer's fate). In Australia, Leichhardt is famous for being the first European to travel, with Indigenous and non-Indigenous companions, from Moreton Bay (near present-day Brisbane) to Port Essington (in the Northern Territory). However he is also famous for completely disappearing—at least from non-Indigenous sight—on a later attempt to overland to the west coast of Australia, in what was an all but impossible mission through arid country. In Felicitas Hoppe's novel, the protagonist “Hoppe” is alerted to Leichhardt when the crew of the ship on which she is traveling from Canada to Australia give her a German edition of Leichhardt's 1847 Port Essington Journal. In Adelaide (South Australia), where “Hoppe” then spends a decade in the 1970s and 1980s going to school and studying music, she engages more deeply with this figure. This starts when she writes “das mittlerweile legendäre Buch L ” ( Hoppe , 135; the now legendary Book L ), a book that has never been published, if indeed the real Felicitas Hoppe ever did write it. The novel's extended gloss of Buch L indicates that “Hoppe” wrote it while inspired by the figures who went out searching for the missing German naturalist.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,014 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».