Abstract P486: Effects of Isometric Leg Training on Ambulatory Blood Pressure and Morning Blood Pressure Surge in Young Normotensive Men and Women
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Cardiovascular disease (CVD) is a major cause of death globally with hypertension reported to be a leading modifiable risk factor. Ambulatory blood pressure (BP), in particular diurnal BP variability, is considered to be associated with CVD risk. In addition, the morning BP surge (MBPS) is thought to be associated with increased stroke risk and to be a destabilizing factor for atherosclerotic plaque. Isometric resistance training (IRT) is an effective method of lowering BP and has been recommended by the American Heart Association as an alternative treatment for reducing BP. To date, few studies have investigated the effects of IRT on ambulatory BP and particularly the morning surge in BP. Therefore, the purpose of this study was to determine whether (i) IRT causes reductions in ambulatory BP and the MBPS, in young normotensives and (ii) there are any sex differences in these changes. Methods: Ambulatory BP was measured prior to, and after, 10 weeks of bilateral leg IRT using an isokinetic dynamometer (4 x 2 minute contractions at 20% MVC, with 2 minute rest periods on 3 days per week). Twenty normotensive individuals (10 men, age=21 ± 4 years; 10 women, age=23 ± 5 years) were recruited. A two-way repeated measures ANOVA was used to assess the within and between groups ambulatory (mean 24-h, daytime, night time and diurnal variation) BP and MBPS. MBPS was calculated as: mean systolic BP 2 hours after waking minus the lowest sleeping 1 hour mean systolic BP. Results: There were significant reductions in 24-h ambulatory (4 ± 2 mmHg, p=0.0001; 4 ± 2 mmHg, p=0.0001) systolic BP in both men and women following IRT. This comprised significant reductions in day time (5 ± 5 mmHg, p=0.019; 5 ± 4 mmHg, p=0.002) but not night time (1 ± 5 mmHg, p=0.75; 1 ± 3 mmHg, p=0.3) systolic BP. Additionally, there were significant reductions in the MBPS (6 ± 8 mmHg, p=0.044; 6 ± 7 mmHg, p=0.019). There were no significant differences between men and women in these changes (p>0.05). Conclusion: These results support previous research showing that IRT is effective in lowering ambulatory BP. Furthermore, the significant reductions in the MBPS offer the potential for clinically meaningful CVD and stroke risk reduction, provided these effects can be demonstrated in those who are at risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».