MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2945979990 · doi:10.21810/strm.v11i1.261

Digital Communications and Society: Student Proceedings from the 2018 Canadian Communication Association Annual Conference

2019· article· fr· W2945979990 sur OpenAlexaffvenueabout
Mary Grace Lao, Lena Hübner

Notice bibliographique

RevueStream Interdisciplinary Journal of Communication · 2019
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDiscourse Analysis in Language Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesDigital humanitiesLibrary sciencePrivilege (computing)PublishingArtSociologyPolitical scienceLawComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is our privilege to publish this special section of the current issue of Stream: Inspiring Critical Thought devoted to publishing the student proceedings from the Canadian Communication Association’s 2018 Conference at the Congress for the Social Science and Humanities held at the University of Regina. In its third year, these proceedings sought to provide a space for graduate students in communication studies across the country to publish their works.
 C’est un privilège pour nous de publier une section spéciale du numéro actuel de Stream: Inspiring Critical Thought, consacré à la publication des actes des communications étudiantes du colloque de l’Association canadienne des communications 2018, colloque organisé dans le cadre du Congrès des sciences humaines à l’Université de Régina. Pour une troisième année de suite, cette publication vise à fournir un espace aux étudiants et étudiantes de deuxième et troisième cycle en communication à travers le pays leur permettant de publier leurs travaux de recherche.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,472
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStream Interdisciplinary Journal of CommunicationMême sujetDiscourse Analysis in Language StudiesTravaux en français237 207