Tailoring Electron-Photon Interaction in Active 3D Photonic-Crystal Architectures
Notice bibliographique
Résumé
A photonic-crystal is an artificially engineered periodic structure. It is often referred to as an “optical semiconductor” due to its unparallel capability to mold the flow-of-light on-chip, not only in plane (the x-y plane) but also along the third direction. Examples of the unique 3D control-of-light include diffraction less light-guiding, slow light, super prism, negative refraction and high-Q cavity. A new research frontier exists in which the concept of complete control-of-light is utilized to facilitate and maximize electron-photon interaction. The close proximity and strong interaction between a photonic-crystal and an electronic medium can lead to new optoelectronic properties not easily attainable by other means. In this program, we will study this new class of active photonic-crystal and to achieve improved device performances and basic discoveries. Under this program, the PI has made significant progress in the following areas: (i) We have maximized light trapping and absorption by a 3D simple-cubic photonic-crystal; By advancing the concept of simple-cubic symmetry design, we have successfully designed a super thin-film architecture for high efficiency, crystalline silicon solar cells; Most recently, we have provided a theoretical roadmap for thin-film silicon solar cells with 30% power conversion efficiency. (ii) In the modification of thermal radiation area, we have observed quasi- optical coherence in thermal radiation from a 3D metallic photonic-crystal; Furthermore, we have made a direct confirmation of super-Planckian radiation a tungsten photonic-crystal; (iii) We have made simultaneous observation of a large light diffraction-efficiency, 82%, and efficiency enhancement by a volume hologram material (PQ-PMMA) for solar concentration application. (iv) we have also successfully fabricated a 3D metal-oxide photonic crystal. We demonstrated that this TiO2 photonic crystal can achieve an effectively infinite optical path-length created using a simple-cubic photonic crystal for extreme light trapping.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».