Germaine de Staël, citoyenne du monde : le cosmopolitisme dans l’oeuvre staëlien
Notice bibliographique
Résumé
Enfin il reste encore une chose vraiment belle et morale, dont l'ignorance et la frivolité ne peuvent jouir : c'est l'association de tous les hommes qui pensent d'un bout de l'Europe à l'autre.Souvent ils n'ont entre eux aucune relation ; ils sont dispersés, souvent à grandes distances l'un de l'autre ; mais quand ils se rencontrent un mot suffit pour qu'ils se reconnaissent.Ce n'est pas telle religion, telle opinion, tel genre d'étude, c'est le culte de la vérité qui les réunit 1 … Germaine de Staël, De l'Allemagne. Coppet, creuset libéral et cosmopolite du romantismeDe tous les groupes littéraires qui ont marqué l'histoire des lettres, le Groupe de Coppet, constitué autour de Germaine de Staël, est sans conteste l'un des plus atypiques.Loin de former une société codifiée pourvue d'objectifs définis, de statuts, comme une académie, d'une revue, ou même d'une doctrine donnée, le Groupe ne constitue ni un parti politique, même s'il se passionne pour ce sujet, ni une secte, bien que la religion intéresse certains de ses membres.Fort de sa diversité, il ne se prononce pas pour une forme littéraire précise, comme plus tard les naturalistes 2 , et est loin de se cantonner à un seul domaine :1. Germaine de Staël, De l'Allemagne, établissement du texte, notes et avantpropos d'Axel Blaeschke, Paris, Garnier, coll.« Classiques Jaunes », 2014, t.II, p. 229-230.2. Simone Balayé, « Le Groupe de Coppet : conscience d'une mission commune », dans Simone Balayé et Jean-Daniel Candaux (dir.),Le Groupe de Coppet.Actes et documents du deuxième Colloque de Coppet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,028 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».